Bueno, aprovecho para explicarnos:
El 9 de junio de 2009 se publicó en el Boletín Oficial de la J. de Castilla y León, una resolución que, en aplicación de nueva normativa sobre impacto medioambiental que pretende, supuestamente, agilizar los trámites para infraestructuras, teóricamente necesarias (no se sabe para qué o para quien en este caso), no cabe recurso alguno para la instalación de una linea de alta tensión que debe pasar a muy pocos metros de las viviendas de Sobredo (y de Oencia, castropetre, Santo Tirso, Cabeza de Campo, Cadafresnas y Corullón) para la instalación de una central eólica en el término de Oencia.
Hemos oído que ésta instalación deberá servir también para el transporte eléctrico desde una central solar que también se pretende construir entre los términos de Santo Tirso de Cabarcos y Sobredo (en el monte llamado El Negrillo). Ésta aún no tiene ningún plazo de ejecución ni resolución oficial pero nos ha llegado la noticia de que tiene el visto bueno del presidente de la empresa explotadora, el alcalde y el pedaneo de Santo Tirso (fijaros que no hablo de instituciones sino de personas). Algunos/as (muy pocos) ya lo digimos en su momento (y apareció en esta web): las canteras que se pretendían abrir (y se abrieron, vaya que si se abrieron, se fueron de madre) son pan para hoy (resultó ser solo un “chusco”) y hambre para mañana, además del deterioro paisajístico no recuperable (aunque se prometa la restauración); así ha sido y las empresas que han estado explotando los recursos han abandonado las canteras abiertas (sin restaurar) y algunos proyectos para dedicarse a lo que tiene más futuro: la producción de energía (no en vano es lo único que España va a exportar a EEUU desde hace muchos años y es lo que pretende sustituir al sector inmobiliario -junto a la indústria automovilística y ferroviaria- como base de la economía en toda España).
Pues bien, la cuestión es que aquí (y en todas partes) prevalece mucho más la propiedad que la salud y el bienestar, pués se ha reducido a los propietarios de las fincas afectadas la posible oposición al proyecto, anulando la posibilidad de alegaciones por parte de los afectados directos. De hecho, hace más de ocho años que no se reúne el Consejo Público en Sobredo (una de las pocas instituciones que aparecer en la Constitución, que representan una democracia “real”) y se ha sustituido por una asociación de propietarios de montes que también deciden sobre los montes comunales. Quizá cabría decir que dicha asociación la componen los propietarios no habitantes del pueblo y los habitantes (no hablo de censados sino de habitantes reales que viven todo el año), menos una familia, a la que se le ha excluido de la vida pública.
Bueno, por ahora aquí lo dejo, seguiremos.
Esperamos todos los comentarios posibles. Nosotros sí necesitamos democracia. Necesitamos gente discrepante a estos comentarios, para que todos nos aclaremos mucho mejor.